既存カメラ活用 / 判断OS
既存カメラの上に、 本当に行くべき異常だけ通知する。
通知を増やすのではなく、通知の意味を取り戻す。通知過多と見逃し不安を同時に下げる運用設計を4週間で検証します。
対象は1台・1エリア・営業時間外から開始。
- 通知が多すぎて見なくなった
- 通知をオフにしたが不安は残る
- 本当に行くべき時だけ知りたい
既存カメラを流用し、通知選別ロジックだけを追加します。
よくある詰まり
検知はあるが、判断がない。だから現場が通知を信頼できず、運用が止まります。
通知疲れ
通知が多く、確認コストが高い。結果として通知を見なくなる。
見逃し不安
オフ運用で静かになる一方、本当に危ない時を逃す心理負担が残る。
判断の属人化
毎回人が判断しており、再現性ある運用に落ちない。
判断OSでやること
既存カメラ映像をエッジで判定し、時間帯・滞在・エリア・再通知抑制を組み合わせて通知を絞ります。
- 通知100件→10件を目標に設計
- 本当に行くべき異常だけ通知
- 週次で閾値を調整し、改善を継続
進め方（4週間PoC）
計測→導入→調整→評価の最小ループで、継続可否まで判断します。
Week 0-1 現状計測
通知件数・実際対応回数・誤通知傾向を把握。
Week 1 導入
1台1エリア1条件で判定ロジックを適用。
Week 2-4 調整と評価
閾値を微調整し、Before/Afterを可視化して判断。
提供の中核
機能単体ではなく、運用で回る形までを提供します。
通知抑制設計
滞在時間・時間帯・ROI・再通知抑制で通知を削減。
現場接続
既存カメラ/LANを活かし、導入負荷を小さく開始。
週次改善
結果を見ながらルール更新し、完結率を上げる。
最小アーキテクチャ
PoCで見る指標
短期で価値が見える指標に絞ります。
通知件数
Before/Afterで削減率を確認
実際対応回数
行くべき通知比率を確認
誤通知率
不要対応の削減を確認
検知漏れ
許容境界をヒアリングで確認
適用候補（探索中）
通知過多と見逃し不安が同時にある現場を優先。
雑居ビル飲食
夜間無人・通知疲れ・近隣トラブル懸念
小規模施設
既存カメラ有り、監視専任なし
寺院/診療所
既存警備があっても前兆把握が弱い
既存手段との違い
一般的な動体検知
動き=通知で過多になりやすい
高価な防犯システム
導入と運用が重く、中小には過剰
判断OS
既存カメラを活かし、通知選別を追加
PoC価格イメージ
0→1段階はYesを取りにいく価格で開始。
初期
0〜2万円（環境に応じて）
月額
2,000円〜5,000円
期間
4週間
開始までの流れ
適合確認（ヒアリング）
最小スコープ確定（1台/1エリア/時間帯）
4週間PoC実施
判断日で継続可否を決定